Deci critica, în definitiv, se limitează la faptul că PSR vrea să fie un partid legal, și nu instigă programatic la încălcarea legilor și Constituției. O critică neapărat marxistă, pentru că, știm cu toții, marxismul se rezumă la condițiile și politicile reactive ale secolului 19 (lol).
Am observat de la mulți, nu doar de la tine, elitismul ăsta analfabet pe care-l pretinzi de la alții: „nu e nimic revoluționar” pentru că nu vrem să împușcăm toți membrii clasei dominante la nivel național, potențial și pe Engels dacă tot facem idpol în sfera economică, cât o broșură prăfuită scrisă de moșii noștri preferați recunoaște rolul revoluționar al burgheziei în istoria omenirii. Ironia nu poate fi mai tăioasă.
Pe baza textului pot să presupun că autorul neironic o să spună de China că-i capitalistă, pentru că chinezii nu fac clasicid național și-și permit să privească dincolo de infantilismul stângii Instagram pentru scopul repetat ad nauseam și în Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao, până la Xi de dezvoltare a mijloacelor de producție.
Pot să-ți mulțumesc doar că mi-ai pierdut timpul, nu degeaba tineretul PSR navighează între sădit copaci suveraniști și proteste anarho-feministe. Până la urmă, partidul n-o să poată unii o stângă din rândurile căreia ies asemenea aberații, dar avem noroc! Nu sunt toți ca tine.
îmi place cum toate argumentele astea se bazează pe (1) că PSR nu crede de fapt în ce scrie în programul lor, este doar un „cover-up” ca să fie „legali”, (2) că PSR a zis „bă, nene, noi am vrea să propunem dictatura proletariatului, dar nu avem voie, așa că tot ce ne mai rămâne este să facem un partid naționalisto-bezmetic”.
N-a pretins nimeni că PSR nu aderă la propriul program, sau că vrea să „propună” dictatura proletariatului și nu are voie. Gândești și scrii ca un anarhist de Reddit. Înainte să vorbești de penibil ar trebui să confrunți o oglindă.
marș înapoi pe discord la glumele cu n-words, la folosit ț-word nici măcar în glumă și alte inovații peseriste, hai hai, că până inventezi tu cercul pătrat, e secțiunea mea de comentarii, losere
O chestie foarte importantă care nu a fost luată în considerare este că nu ai voie, în program și statut, să menționezi lupta de clasă sau alte elemente marxiste, fiindcă este foarte ilegal în țara asta. Acesta este lucrul cel mai radical care a putut ieși într-o perioadă de mai mulți ani și după lupte în tribunale.
Într-adevăr, PSR, dacă stai să te uiți la el, nu are o ideologie curată sau clară și este o critică foarte validă faptul că parcă toți membrii o iau fiecare în ce direcție vrea.
Obsesia pentru reformă vine și din faptul că este destul de greu în România să faci un partid legal, iar să preiei o entitate și să încerci să o duci într-o direcție este mult mai ușor.
Singurul lucru pe care îl putem garanta este că, dacă reforma continuă, aceasta va dura destul de mult, va fi stângace și este posibil să moară oricând.
Totuși, eu îmi doresc să știu, din perspectiva lui Maredușmanie, cum ar trebui să arate o mișcare de stânga și ce ar trebui să facă.
Mi-aș dori să văd, din partea stângii academice, niște idei de organizare reală și o abordare a problemelor societății în care trăim, dincolo de analize ale condițiilor actuale, pe care și bătrânii de pe un șanț ar putea să le facă și care ar fi la fel de valide, fiindcă duc într-un singur loc, nicăieri.
când termini un mesaj cu aceste analize pot fi făcute și de „bătrâni de pe un șanț” (btw, ce înseamnă asta?), nu prea te poți aștepta la un răspuns serios. ca să nu mai vorbim că ai glosat peste tot ce am scris și ai redus totul la „da’ zi tu vere cum e mai bine”. o să-ți răspund, așadar, doar atât: dacă în capul tău să nu zici „vrem revoluția comunistă și o să împușcăm burghezii” înseamnă să zici toate aiurelile naționaliste și anacronice din acel program, probabil că nu ești neapărat cel mai potrivit om care să discute pe subiectele astea. doar pentru că e un partid cu socialist în nume, nu înseamnă că trebuie să ținem cu dinții de el. baftă la organizare, eu rămân cu bătrânii pe-aici „pe” șanț.
Deci critica, în definitiv, se limitează la faptul că PSR vrea să fie un partid legal, și nu instigă programatic la încălcarea legilor și Constituției. O critică neapărat marxistă, pentru că, știm cu toții, marxismul se rezumă la condițiile și politicile reactive ale secolului 19 (lol).
Am observat de la mulți, nu doar de la tine, elitismul ăsta analfabet pe care-l pretinzi de la alții: „nu e nimic revoluționar” pentru că nu vrem să împușcăm toți membrii clasei dominante la nivel național, potențial și pe Engels dacă tot facem idpol în sfera economică, cât o broșură prăfuită scrisă de moșii noștri preferați recunoaște rolul revoluționar al burgheziei în istoria omenirii. Ironia nu poate fi mai tăioasă.
Pe baza textului pot să presupun că autorul neironic o să spună de China că-i capitalistă, pentru că chinezii nu fac clasicid național și-și permit să privească dincolo de infantilismul stângii Instagram pentru scopul repetat ad nauseam și în Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao, până la Xi de dezvoltare a mijloacelor de producție.
Pot să-ți mulțumesc doar că mi-ai pierdut timpul, nu degeaba tineretul PSR navighează între sădit copaci suveraniști și proteste anarho-feministe. Până la urmă, partidul n-o să poată unii o stângă din rândurile căreia ies asemenea aberații, dar avem noroc! Nu sunt toți ca tine.
îmi place cum toate argumentele astea se bazează pe (1) că PSR nu crede de fapt în ce scrie în programul lor, este doar un „cover-up” ca să fie „legali”, (2) că PSR a zis „bă, nene, noi am vrea să propunem dictatura proletariatului, dar nu avem voie, așa că tot ce ne mai rămâne este să facem un partid naționalisto-bezmetic”.
sunteți de râsul curcilor.
N-a pretins nimeni că PSR nu aderă la propriul program, sau că vrea să „propună” dictatura proletariatului și nu are voie. Gândești și scrii ca un anarhist de Reddit. Înainte să vorbești de penibil ar trebui să confrunți o oglindă.
s-a trezit Lupu Ioan Nicolae să vorbească de penibil. spală-ți vere iile alea și lasă-ne.
Tu te-ai băgat în seamă, băi mormolocule. Cine pe cine să lase? Eu zic să mi le speli tu dacă tot te roade grija de iile mele.
S-a trezit Cuc să facă pe reîncarnarea lui Marx și mai ai și tupeul să-mi zici mie să „vă” las, ca și cum mor eu de grija ta, nu tu de a PSR-ului.
Ești jalnic. Fă-ți un control.
marș înapoi pe discord la glumele cu n-words, la folosit ț-word nici măcar în glumă și alte inovații peseriste, hai hai, că până inventezi tu cercul pătrat, e secțiunea mea de comentarii, losere
O chestie foarte importantă care nu a fost luată în considerare este că nu ai voie, în program și statut, să menționezi lupta de clasă sau alte elemente marxiste, fiindcă este foarte ilegal în țara asta. Acesta este lucrul cel mai radical care a putut ieși într-o perioadă de mai mulți ani și după lupte în tribunale.
Într-adevăr, PSR, dacă stai să te uiți la el, nu are o ideologie curată sau clară și este o critică foarte validă faptul că parcă toți membrii o iau fiecare în ce direcție vrea.
Obsesia pentru reformă vine și din faptul că este destul de greu în România să faci un partid legal, iar să preiei o entitate și să încerci să o duci într-o direcție este mult mai ușor.
Singurul lucru pe care îl putem garanta este că, dacă reforma continuă, aceasta va dura destul de mult, va fi stângace și este posibil să moară oricând.
Totuși, eu îmi doresc să știu, din perspectiva lui Maredușmanie, cum ar trebui să arate o mișcare de stânga și ce ar trebui să facă.
Mi-aș dori să văd, din partea stângii academice, niște idei de organizare reală și o abordare a problemelor societății în care trăim, dincolo de analize ale condițiilor actuale, pe care și bătrânii de pe un șanț ar putea să le facă și care ar fi la fel de valide, fiindcă duc într-un singur loc, nicăieri.
când termini un mesaj cu aceste analize pot fi făcute și de „bătrâni de pe un șanț” (btw, ce înseamnă asta?), nu prea te poți aștepta la un răspuns serios. ca să nu mai vorbim că ai glosat peste tot ce am scris și ai redus totul la „da’ zi tu vere cum e mai bine”. o să-ți răspund, așadar, doar atât: dacă în capul tău să nu zici „vrem revoluția comunistă și o să împușcăm burghezii” înseamnă să zici toate aiurelile naționaliste și anacronice din acel program, probabil că nu ești neapărat cel mai potrivit om care să discute pe subiectele astea. doar pentru că e un partid cu socialist în nume, nu înseamnă că trebuie să ținem cu dinții de el. baftă la organizare, eu rămân cu bătrânii pe-aici „pe” șanț.